Aurea Mediocritas

"Коммунисты Петербурга"

fox2000@comtv.ru — Wed, 03 Sep 2008 15:52:03 GMT

Вот эта клоунада устроена отнюдь не коммунистами из КПРФ или какой-то иной собственно коммунистической партии. Она устроена странной организацией "Коммунисты Петербурга". Мне о "Коммунистах Петербурга" ранее стало известно в связи с распространённым их лидером перед выборами в Городское Собрание Петербурга сообщением о том, что нобелевского лауреата Жореса Алфёрова Зюганов якобы отказался из антисемитских соображений поставить во главе избирательного списка КПРФ. Очевидная дезинформация: Алфёров вскоре провёл с Зюгановым совместную пресс-конференцию, где агитировал за КПРФ. Похоже, что "Коммунисты Петербурга" - это не коммунистическое движение, а спецпроект.

Некоторые перлы А. А. Венедиктова

fox2000@comtv.ru — Sun, 31 Aug 2008 22:49:28 GMT

Мы с женой регулярно слушаем "Эхо Москвы". Традиция у нас такая в семье. В целом политическая позиция, высказанная Венедиктовым в субботнем эфире, - единственная, на мой взгляд, которую может занимать разумный гражданин РФ. Однако Алексей Алексеевич допустил и несколько перлов, которые я не могу не прокомментировать.

Первое. Иван Славкин, сотрудник ФСБ, город Поти: «Как нам поступить с захваченными шестью «Хаммерами», отдать США или нет?» Это вопрос собственности, уважаемый Иван Славкин, сотрудник ФСБ города Поти. Если это собственность США, а вы хотите прослыть мародером, то, конечно, не возвращать.

"Иван Славкин, сотрудник ФСБ, город Поти" - это, мне кажется, скорее шутка. Любой может представиться как угодно. Венедиктов всегда принимал такие розыгрыши за чистую монету. Но по сути... я не думал когда-либо услышать столь изумительный комментарий! С позиции международного военного права, захваченное вооружение, боевая техника и прочее военное имущество противника составляют законные военные трофеи. И в качестве таковых поступают в полное распоряжение захватившей их стороны (разумеется, государства). Аналогичным образом обстоит и с другим государственным имуществом противника, в том числе гражданского назначения. Только имущество частных физических и юридических лиц должно оставаться неприкосновенным. Естественно, преступлением было бы также обращение захваченного имущества в собственность частных лиц. Только в этих случаях и можно произносить слово "мародёрство". Допустим, кто-то скажет, что Грузия и Россия de iure не находились в состоянии войны. От этого бывшему их владельцу ничуть не легче, ибо тогда правовой статус боевых "Хаммеров" - орудие преступления. Которое изымается на время проведения предварительного расследования, а после вступления в законную силу обвинительного приговора - обращается в собственность государства. Соответственно, откуда России знать, что "Хаммеры" - собственность США? Полмира, например, ездит на автомобилях немецкого и японского производства. Их надо перегнать в Германию и Японию? Допустим, США в виду ограниченной платёжеспособности Грузии передали ей боевые машины в лизинг. Нам-то что? Это вопрос имущественных взаимоотношений Грузии и США. Поскольку США явно передали технику Грузии добровольно, права на виндикацию у них нет. Не думал, что всё это придётся кому-то разжёвывать.

Второе. Смотрите, сегодняшние сообщения РИА «Новости», Казань, 30 августа: «Грузино-осетинский дуэт Ирины Томаевой и Этери Бериашвили, исполнивший песню на трех языках – грузинском, осетинском и английском под аккомпанемент российских и американских музыкантов, открыл в Казани первый Международный музыкальный фестиваль «Сотворение мира». Вот этот абзац стоит гораздо дороже всех воплей, соплей и чего угодно – «раздавим, разрушим, захватим, подчиним, построим», в смысле по стойке смирно. Еще раз послушайте, всего пять строчек: «Грузино-осетинский дуэт Ирины Томаевой и Этери Бериашвили, исполнивший песню на трех языках – грузинском, осетинском и английском под аккомпанемент российских и американских музыкантов, открыл в Казани первый Международный музыкальный фестиваль «Сотворение мира». Президент фестиваля, кстати, Андрей Макаревич. Вот, понимаете, дорогого стоит. Официальное сообщение РИА «Новости».

Венедиктов действительно настолько наивен, что не понимает послание, или пытается незаметно ввести в заблуждение слушателей?! Концертирующие дамы поют по-грузински, по-осетински и по-английски. По-русски они не желают петь. Русским музыкантам доверяют только аккомпанимент, да и то - совместно с американскими.

Третье. Наргиза, домохозяйка из Воронежа: «Скажите пожалуйста, кто защитит мое право и право моего ребенка жить у себя в доме в Абхазии? В доме, который построил его дед, в котором вырос его отец и в котором он родился? Или мы не в счет? Таких, как мы, изгнанных из Абхазии, 400 тысяч». Давайте не будем спорить по цифре. Управление Верховного комиссара дает 220 тысяч. Я вам отвечу, Наргиза. Сейчас не защитит никто. Никто это право сейчас не защитит, кроме суда. И вам нужно терпеливо, для того чтобы защищать право ребенка, подавать в суд, сначала Басманный, потом городской, потом Европейский суд. Я вам должен сказать, что недавно вынесено было решение Европейского суда по Северному Кипру, по праву такому, о чем вы спросили. Я думаю, что мы сделаем по этому поводу передачу.

Ну, здесь Венедиктов, я полагаю, искренне проявил наивность. Во-первых, суд по поводу объекта недвижимости (о нём, как я понимаю, фактически речь) может состояться только по месту расположения спорного объекта недвижимости. В данном случае - в Абхазии, а никак не в Москве. Во-вторых, суд может вынести какое угодно решение. Вопрос в том, чтобы судебное решение было исполнено. ЕСПЧ, о чём Венедиктов, возможно, не знает, не является высшей надзорной инстанцией для национальных систем правосудия. Фактически ничем, кроме морального авторитета, он не обладает. Поэтому радиослушательнице стоит обратиться к абхазским властям, разумеется, попутно признав за Абхазией государственный статус. Это даёт ей хоть какой-то шанс. Иначе ей никто не поможет.

Вот ведь, кстати, что интересно... Грузины, изгнанные из Абхазии, не имею родственников в Грузии, бежали не куда-нибудь, а в Россию. И после этого говорят, что мы злейшие враги грузинского народа!

Они не стесняются

fox2000@comtv.ru — Sun, 31 Aug 2008 13:50:58 GMT

Правильно направляемые ответные меры из арсенала "мягкой силы" – например, кампания правоохранительных органов против российской правящей элиты – могут стать весьма эффективным наказанием за агрессию против Грузии и способом заставить воздержаться от дурного поведения в дальнейшем. Собственно, российская правящая элита ставит свои личные интересы выше государственных соображений Москвы. Если нанести по элите достаточно болезненный удар, она потребует изменить внешнеполитический курс или даже попытается сместить Путина, этого "серого кардинала"...

Административно-регулятивным органам США и ЕС всякий раз, когда это подпадает под их юрисдикцию – а это должно случаться часто – следует внимательно изучать сделки и банковские операции лиц, близких к режиму Путина, выискивая признаки отмывания денег или нарушений, касающихся операций с ценными бумагами, налогообложения и других аспектов экономики. Методика слежения за судьбой активов и экстерриториальные законы должны позволять властям западных государств отслеживать действия бизнесменов за много лет. Министерству юстиции США следует активно возбуждать судебные дела по всем подпадающим под его юрисдикцию случаям манипуляции рынком, мошенничества, уклонения от уплаты налогов и отмывания денег, к которым причастен Кремль.

Повестки о вызове в суд, обвинительные заключения, конфискация имущества, судебные постановления и ограничения въезда станут ударом по тому месту, которое чувствуют даже самые черствые агрессоры, – прямо по карману с деньгами. Западным правительствам также следует поддерживать частных инвесторов, которые пытаются бороться с грабежом, совершаемым при содействии Кремля. Откровенные манипуляции поставками нефти и газа, осуществляемые Москвой и часто камуфлируемые под технические проблемы, должны энергично оспариваться западными потребителями, нужно требовать выплаты значительных компенсаций за причиненный ущерб. Попытки России приобрести дополнительные нефтеобогатительные заводы и трубопроводы на Западе следует ставить под сомнение, исходя из антимонопольного законодательства...

Правительства США и союзных стран могут отметить, что эти действия отвечают духу широких усилий Запада по борьбе с коррупцией среди государственных служащих и частных лиц..."

Помните, как это называется на языке мировой правозащитной общественности? Правильно: "политически мотивированные преследования". Вы можете представить себе что-то подобное в статье именитого автора в ведущей российской газете? Вопрос риторический. К сожалению, один из двух авторов - адвокат (!), видимо, кубинско-польского происхождения, а другой - бывший ответработник администрации Рейгана-Буша-ст. Дэвид Ривкин, чья фамилия является слишком хорошей мишенью для антисемитов.

Новая военная гроза

fox2000@comtv.ru — Wed, 27 Aug 2008 16:23:38 GMT

Мне всё-таки кажется, что Медведев несколько поторопился с признанием независимости новых кавказских государств. Я бы на его месте ещё поторговался с Западом хотя бы до 1 сентября. А так мы утратили франко-германских нейтралов, пусть даже весьма условных. С другой стороны - он, конечно, сплотил нацию как никогда и выбил козырь у белковских. Медведев вообще проявил себя в этой ситуации путинцем, однако без грубых выражений в публичных речах. Но нельзя забывать, что на противоположном полюсе сплотилась и американская нация. Теперь для нас исход выборов в США - это хрен редьки не слаще.

В понедельник и вторник происходило пугание ежа голой задницей, напоминающее бракоразводный процесс. Обе стороны грозят друг другу расторжением брака и в части соглашения НАТО-Россия, и в части присоединения к ВТО, и т. д. Действительно высокая честь побывать в роли пушечного мяса, которой НАТО удостаивала русских солдат при Ельцине и поныне удостаивает бывших советских людей из Прибалтики, Украины, Грузии, представляется несколько сомнительным благом. Наши зарубежные оппоненты явно переоценили степень изнеженности и коррумпированности российской власти. Медведев прямо объявил, что не страшится новой холодной войны.

Вот только ограничится ли дело войною холодной? Тревожат черноморские манёвры. Доставка гуманитарной помощи на боевых кораблях, плановые манёвры. "Мирно пашущий советский трактор". Смеялись над своим правительством, кода оно врало? Посмейтесь теперь над чужим. Впрочем, до смеха ли здесь, когда всё становится так похоже на приготовление к Крымской войне, например? Саакашвили мог бы теперь предпринять ещё одну атаку против новых независимых государств, а натовский флот в Чёрном море уже не позволит России дать якобы непропорциональный ответ. Моё советское детство прошло под знаком разрядки международной напряжённости. Благо и СМИ в СССР щадили наши нервы, не сообщая о наиболее опасных моментах. А вот теперь, когда наша страна настолько ослаблена по сравнению с Советским Союзом, вероятность третьей мировой войны представляется большей. Похоже, ни образцовым правопослушанием, ни разумными доводами гнев наших зарубежных оппонентов на милость не переменить. Может, правы Зюганов и Жириновский? Может, стоило довести дело до конца, пока силы НАТО не подтянулись? Грузины ведь не чеченцы - не стали бы они в Тбилиси оборонять каждый дом.

Кроме того, я полагаю, что Косово теперь надо признать. Не стоит беспокоиться о сербских "братушках" больше, чем они беспокоятся о себе сами. Зачем Сербия поставляла оружие в Грузию? Впрочем, русское признание Косово сейчас не самый первостепенный вопрос. Поссорившись ещё и с Сербией, мы ничего не приобретём на международной арене.

Альтернативно одарённые

fox2000@comtv.ru — Sun, 24 Aug 2008 14:06:07 GMT

До чего же мне трудно бывает порой сохранить хладнокровие, читая записи альтернативно одарённой публики, которая во всём подпевает вашингтонскому обкому! Нет, всё-таки ради собственного душевного равновесия френдоцид должен быть продолжен.

Мы к ним, они - к нам

fox2000@comtv.ru — Sun, 24 Aug 2008 13:02:09 GMT

Мне давно надоело отслеживать события вокруг Ю. Осетии. Надеялся, что война окончена. Какое там!

Власти Южной Осетии заявили, что грузинская сторона концентрирует военную технику вдоль Ленингорского района непризнанной республики. Представители вооруженных формирований Грузии угрожают жителям этого района.

Всю ночь грузинские военные производили одиночные выстрелы в сторону жилых сел района, при этом угрожали населению, требуя покинуть свои дома. Жители осетинских сел Орчосан, Абрев, Цинагар провели всю ночь в лесах, боясь возвращаться в свои дома, информирует РИА "Новости".

В связи с усилением военного присутствия Грузии около Ленингорского района правительство Южной Осетии намерено обратиться к российским миротворцам по установлению дополнительных постов на границе с Грузией.

Выходит, Саакашвили отнюдь не признал себя побеждённым и не оставил идею военного решению югоосетинского вопроса? И это на фоне нескончаемых заявлений американских и европейских дипломатов о том, что Россия должна как можно скорее отвести войска со священной грузинской земли! (Не шали - суверенитет!). Кстати, пусть кто-нибудь объяснит мне, дилетанту, почему американцы направляют гуманитарную помощь исключительно военным транспортом.

Субботник Гринписа

fox2000@comtv.ru — Sat, 23 Aug 2008 13:54:40 GMT

Вернулся с субботника Гринписа, который состоялся сегодня в Битцевском лесопарке Москвы. Идея "мастер-класса по раздельной уборке мусора" довольно простая и доступная любому представителю homo sapiens старше двух лет: стекло кладём в белый мешок, алюминий и пластик - в синий, всё остальное - в чёрный. Естественно, чёрных пакетов набралось больше всего. Но они вызывали наименьший интерес, поскольку их содержимое не подлежит переработке, а годится всё-таки лишь для сжигания. Батареек и прочих источников диоксинов, которыми пугает Гринпис, мною не обнаружено.

Честно говоря, я понятия не имею, станут ли москвичи заниматься раздельным сбором мусора. Из идейных соображений точно не будут, судя по тому, как местные жители мусорят в лесопарке, который, между прочим, имеет статус особо охраняемой природной территории, где теоретически нельзя ни мусорить, ни разводить костры, ни рвать растения. Разве что безжалостно штрафовать, как штрафуют немцев.

День российского флага

fox2000@comtv.ru — Fri, 22 Aug 2008 19:59:24 GMT

Сегодняшний день российского флага прошёл, как обычно, весьма незаметно. Чиновники проводили кое-какие мероприятия "для птички", а СПС с примкнувшими собрали митинг в Москве, куда явилось сотни полторы их сторонников.

Лично я всегда отрицательно относился к "власовскому матрасу". К сожалению, он стал официальным государственным символом, надругательство над которым является преступлением. Помню, первое дело, тогда ещё об административном правонарушении, в связи с сожжением этого флага рассматривалось Тверским райсудом Москвы в октябре 1993 года - через неделю-другую после памятным всем событий. Помню, в этом же суде много позже рассматривалось и уголовное дело - против Артёма Бениаминова, который 7 ноября 2003 года спустил с флагштока над Государственной Думой трёхцветный флаг и заменил его красным. Похоже, сейчас коммунистов уже заставили более почтительно относиться к трёхцветному. Да и поколение выросло с иными стреотипами.

Зато кое у кого были неприятности в связи с "незаконным использованием" государственного символа. При этом мало кто понимает смысловое содержание административной санкции за "незаконное использование". Её воспринимают как своего рода облегчённую версию уголовной ответственности за "надругательство", а на самом деле - это способ удержать частных физических и юридических лиц от попыток идентифицировать себя в глазах окружающих с представителями публичной власти. По моим сведениям, несколько лет тому назад президент неофициально запретил органам прокуратуры применять эту норму. Поэтому спортивные болельщики, например, безнаказанно размахивают российским флагом. Однако формально никто не отменял "спящую" норму КоАП РФ.

С какой завистью к китайцам я сморю Олимпийские игры, где постоянно виден их государственный флаг - почти наш советский!

"За всё на еврея найдётся судья..."

fox2000@comtv.ru — Thu, 21 Aug 2008 23:25:30 GMT

shurigin републиковал свой годичной давности компилятивный (по материалам "Лимонки" и Википедии) очерк о пригрешениях чехов и словаков против русского и немецкого народов во время и вскоре после первой и второй мировых войн. Факт подобраны впечатляющие. Даже очень! Уйма цифр. Наверняка факты и цифры нуждаются в объективной проверке, но литературный талант у Влада Шурыгина потрясающий.

Вот только мне сразу припомнились строчки Игоря Губермана: "За всё на еврея найдётся судья: за живость (вариант - "скупость"), за ум, за сутулость. За то, что еврейка стреляла в вождя. За то, что она промахнулась". Вот так и применительно к чехословакам Влад парадоксальным образом соединил в одном очерке вроде бы взаимоисключающие основания для хулы. В первой главе под замечательным заголовком "Троянский легион" он их одновременно проклинает за "мятеж" против Советской власти и за "предательство" белогвардейцев. "Мятеж белочехов" - это тема, известная каждому советскому человеку из школьных учебников истории. Выдача ими "красным" белогвардейцев - тема, ставшая модной с начала 90-х годов. Шурыгину удалось соединить в одной главе обе темы. Вторая глава посвящена достижениям чешских оружейников в работе на вермахт. Третья - послевоенным "этническим чисткам" против немецкого населения Чехословакии.

Шурыгин наверняка скажет на это, что осуждает чехословаков как раз за вероломство. Дескать, ввязавшись в конфликт на той или другой стороне, не стоило предавать союзников. Но Влад, как обычно, демонстрирует, на мой взгляд, не то, чтобы неспособность, а нежелание поставить себя на место представителя малого народа.

Кстати, за измену Австро-Венгерской Империи Шурыгин бойцов чехословацкого корпуса почему-то забыл осудить... На самом деле их поведение представляется мне вполне последовательным. Добровольно сдавшись в плен царской России, они желали сражаться против австрийцев за независимость своей родины. Но Советская Россия заключила с Германией и её союзниками Брестский мир - и тем самым вышла из первой мировой войны. Тогда встал вопрос об отправке чехословацких легионеров в сражающуюся Францию. Большевики могли этому воспрепятствовать. Поэтому в мае 1918 года чехословаки восстали. Как восстали чуть позже левые эсеры. Однако когда в ноябре 1918 года в вагончике маршала Фоша в Компьенском лесу было заключено перемирие, вопрос об участии чехословаков в войне отпал сам собой. Какой же им было смысл продолжать участие в чужой гражданской войне? У них теперь оставалась одна задача - поскорее вернуться домой. Поэтому выдать "красным" Каппеля и Колчака в обмен на беспрепятственное возвращение домой было для них чрезвычайно выгодной сделкой. Аналогичным образом эстонцы выдали Юденича "красным". Никогда народы не ставили интересы союзников в чужой гражданской войне выше собственных национальных интересов.

Со второй мировой войной ещё проще. Чехи были прекрасными оружейниками. Они добросовестно делали свою работу. Что поделать, если их страна была оккупирована нацистами? Им приходилось вооружать агрессора. Ну, а этнические чистки... что тут скажешь? К сожалению, жажда мести охватила тогда всю Восточную Европу.

Нелёгкая историческая судьба выпала на долю чехов, поляков, украинцев. Славяне по языку и происхождению, чехи были более всех славян в культурном отношении онемечены. Такова участь малых народов - лавировать между большими. Не стоит их упрекать в вероломстве.

40 лет краху великой иллюзии

fox2000@comtv.ru — Wed, 20 Aug 2008 23:32:38 GMT

Вот и исполнилось сорок лет с тех пор, как войска стран Варшавского договора провели почти бескровную операцию "Дунай" и законсервировали на последующие двадцать лет ситуацию в Чехословакии и в социалистическом лагере в целом.

Примечательно, что сейчас политическая элита США пытается представить российские военные действия в Грузии как прямую аналогию тех событий. Будто бы посткоммунистический "кровавый режим" пытался "задушить молодую грузинскую демократию"... мирно бомбившую осетинские города и сёла. Но оставим заокеанских пропагандистов в покое. Вернёмся к событиям сорокалетней давности. В 1988 году 20-ая годовщина чехословацких событий оказалась в центре общественного внимания в СССР и других социалистических странах. Ещё столько же лет спустя - внимание к ней российского общества минимальное.

Да потому, что аналогия между "пражской весной" и "перестройкой" лежит совсем на поверхности. Часть чехословацкой интеллигенции верила в "социализм с человеческим лицом". Часть нашей - верила Горбачёву. Я сам сполна отдал дань этой вере. Где-то весной 1988 года мы с приятелем на голом энтузиазме (благо были молоды, сидели на твёрдой советской зарплате и могли не думать о хлебе насущном) подготовили целую брошюру о событиях 1968 года в Чехословакии и выпустили её в Самиздате - в нескольких сотнях экземплярах, отпечатанных ротапринтным способом. Как наивны и прекраснодушны мы были тогда!

События последующих нескольких лет показали, что малейшее ослабление, конечно, далеко не идеального строя, приводит к его лавинообразному крушению. Полная и безоговорочная капитуляция не просто возможна - нет ничего проще её. Финалом капитуляции я считаю относительно недавнее заявление Горбачёва о том, что Мавзолей на Красной площади когда-нибудь придётся закрыть.

Брежнев и другие старцы в Политбюро были значительно старше и мудрее нас. Не имея нашего последующего исторического опыта, они почему-то поняли это. Что дала операция "Дунай"? Она ещё на двадцать лет продлила жизнь той геополитической системе. Хорошо это или плохо - вопрос другой. Но разве этого мало?

Разделяй и здравствуй!

fox2000@comtv.ru — Wed, 20 Aug 2008 20:01:40 GMT

В субботу, 23 августа, Гринпис России и газета «Акция» приглашают всех желающих в Битцевский парк на мастер-класс по раздельному сбору мусора! Мы очистим от мусора одну из полян парка и отправим все собранные отходы на переработку. Начало акции в 11-00.

Москвичам, считает московское правительство, ни за что не справиться с раздельным сбором бытовых отходов. Поэтому отходы надо сжигать, не сортируя и не отправляя на переработку.

Сотрудники, добровольцы Гринпис и редакция газеты «Акция» решили показать, что собирать мусор раздельно просто. Очень просто - было бы желание.

Честно говоря, я скорее склонен согласиться с московским правительством. Ну, не все москвичи являются активистами Гринпис! Да и опасность, которую таят в себе диоксины, Гринпис, возможно, несколько преувеличивает. Тем не менее, небольшой субботничек в Битцевском лесопарке - это, по-моему, замечательный способ провести летний выходной и, безусловно, полезное дело.

Эквирос-2008

fox2000@comtv.ru — Wed, 20 Aug 2008 18:04:49 GMT

Вчера мы с женой посетили в Сокольниках выставку "Эквирос-2008". Спасибо Надежде Днепровской aka arthorse за пригласительные.

Она также дала добрый совет воспользоваться общественным транспортом: от метро "Сокольники" до выставочного комплекса каждые десять минут идёт бесплатный автобус, тогда как въезд автомобилей на прилегающую территорию запрещён. Однако на обратном пути это вышло боком. Последний автобус, видимо, ушёл в полседьмого, а мы, как многие другие посетители и участники выставки, стали её покидать только в начале восьмого. При этом как назло после стольких дней духоты в это время зарядил дождь как из ведра. Мы, конечно, захватили с собой зонтики, но складные - маленькие, а ветер ещё и поддувал. Хорошо, что рядом нашлись люди, которые знали дорогу: автобус огибает территорию парка "Сокольники", а пешком надо идти строго по прямой - так путь гораздо короче, минут двадцать от силы.

Что касается картин, которые там выставляет Надежда, то я с удивлением узнал от неё, что она вообще не рисует с натуры - только по памяти. Впрочем, ведь на её выставленных картинах чаще то, чего не увидишь в натуре. Особенно мне бросились в глаза и запомнились две её картины: "Ночь" и "Кони ветра". На первой изображён парящий гибрид вороного коня и летучей мыши, на второй - нечто аналогичное, но уже целый косяк. В одном из ракурсов фантастические животные напоминают драконов. Жуть!

Жену больше всего интересовал открытый урок по манежной работе с лошадью, который давал заезжий голландский тренер - специалист по free style. Впрочем, по окончании она убедилась, что половина того, чему он учил, очевидна для каждого спортсмена. Моё же внимание более всего привлекла выводка. Наконец-то я, кажется, научился различать породы лошадей. Например, убедился, что тяжеловозы - при всей их коренастости - не слишком велики в холке. А самые крупные, пожалуй, лошади шейрской породы. Великолепны также кони фризской породы. У меня они ассоциируются исключительно с королевской выездной упряжью. На самом деле они почти универсальны. Один долго демонстрировал пассаж и менку ног на галопе под седлом титулованной голландской всадницы. Другой вёз тележку с наездницей в пантомиме "Свидание по-спортивному". Заключительным было впечатляющее зрелище с участием коня андалузской (чистокровной испанской) породы. Мощная испанская лошадь показывала испанский шаг. Одним словом, "усталые, но довольные..."

Лепта бедной вдовицы-2

fox2000@comtv.ru — Mon, 18 Aug 2008 17:26:12 GMT

Перечислил сто рублей в качестве добровольного пожертвования для Министeрства труда и социального развития республики Северная Осетия - Алания. У нас в Вернадском отделении Сбербанка России, где я попутно платил налог (чтобы спать спокойно) и оплачивал услуги МГТС, у операциониста имеется заполненный бланк с реквизитами. Комиссию тоже платить не надо. Предполагаю, что так везде.

Так мало потому, что это лепта бедной вдовицы. У нас с женой давно нет постоянной работы. Пассажир в эти душные августовские дни совершенно не ловится. Едва ли не единственный источник дохода - плата за сдачу внаём однокомнатной квартиры в Марьино. Сдаём одному грузину (по иронии судьбы) всего за 10 тысяч рублей в месяц. Сдаём ему уже не один год. Изначальную сумму когда-то в 90-е назвал риэлтер и тогда она составляла двести долларов. В последний раз повышалась осенью. На днях я ставил вопрос о дальнейшем повышении, но повысить сразу в полтора-два раза нам совесть не позволяет.

Кстати, была бы такая возможность, я бы и в Грузию перевёл рублей пятьдесят. Знать бы только, что эти деньги действительно пойдут на гуманитарные цели, а не на патроны, например.

"Непропорциональный ответ"

fox2000@comtv.ru — Fri, 15 Aug 2008 16:34:03 GMT

Надоело, но не могу молчать. Буш и даже Меркель твердят, как заезженные пластинки, будто ответ России на действия Грузии был "непропорциональным".

Конечно, уничтожение исключительно военных объектов на территории Грузии - это непропорциональный ответ. Вот обстреляли бы одну ночь жилые кварталы Тбилиси установками "Град" - это был бы пропорциональный ответ! Ius talionis.

Некоторые товарищи пытаются что-то объяснить западной аудитории. Я бы за это даже не брался - бесполезно. Но от наших-то я жду хотя бы минимальной адекватности.

Помощь Ю. Осетии

fox2000@comtv.ru — Fri, 15 Aug 2008 11:01:01 GMT

Сколько можно что-то друг другу доказывать?! Давайте займёмся, бесспорно, полезным делом - оказанием гуманитарной помощи. А что ещё может сделать обыный человек? Вроде бы все за: и патриоты, и пацифисты.

Пункты приема по сбору вещей, продовольствия и медикаментов для жителей Южной Осетии в Центральном административном округе Москвы. В Москве также заработала «горячая линия» Правительства Москвы: по телефонному номеру 690-43-69 можно уточнить информацию относительно адресов пунктов приема гуманитарной помощи для пострадавших Южной Осетии.

подсмотрел у alexandrina_v У неё там ещё много информации по другим российским городам.

Что касается Москвы, то пункты приёма гуманитарной помощи работают, естественно, не только в центре. В каждом районе их, кажется, минимум по два. Вчера я видел соответствующие объявления у подъездов в районах Медведково и Аэропорт. Сами думаем отнести пачку одноразовых инсулиновых шприцев. Наверняка среди беженцев есть диабетики.

Update По телефону сказали, что всё принимают только новое.

Update-2 Доставил, как и планировал, пачку инсулиновых шприцев (10 шт.). Жена говорила, что стыдно приносить так мало, но ведь это лепта бедной вдовицы: сами сейчас на еду деньги считаем. Приём происходил в Комплексном центре социальной помощи района Хамовники. В принципе он работает только по будним дням и лишь до 18 часов. Но, несмотря на субботу, на этот раз там были сотрудники. Думаю, что в других районах столицы тоже самое. Да и не столицы, видимо.

Неуместный пацифизм

fox2000@comtv.ru — Wed, 13 Aug 2008 19:48:49 GMT

Надеялся закрыть уже утомившую меня военную тему, но в друголенте она всё ещё профилирующая. Ряды пацифистов удивительным образом множатся. Вот, например, orlovets рекламирует целый антивоенный проект. Конечно, международное Молодёжное правозащитное движение формально не является ни антироссийским, ни прогрузинским. Оно даже делает благие дела - вроде оказания гуманитарной помощи пострадавшим. Да и цель благая - мир на Кавказе.

Вот и священник Яков Кротов завёл пацифистскую тему. Послушайте, мир в любом случае лучше войны. Но разве не мир как раз и является целью завершившейся и закономерно победоносной операции российских войск в Закавказье? Разве уничтожение военной инфраструктуры агрессора не является оптимальным способом достижения долгого и прочного мира? Ради мира солдаты и проливают кровь, а что касается случайных жертв среди гражданского населения, то это прискорбно, но при современной войне неизбежно. (Правда, ходят слухи, будто осетины теперь мародёрствуют в Гори. Если так, то это скверно, хотя их можно понять. Но ведь слухи надлежит сначала тщательно проверить, что справедливо заметил и сам автор сообщения, а потом уже бить (или не бить) во все колокола). Так почему господа пацифисты нашли время выступить как раз сейчас, когда российские вооружённые силы завершили славную и победоносную боевую операцию?

Уравнивание сторон этого конфликта, как делает Молодёжное правозащитное движение, вроде бы выглядит объективной и справедливой позицией. Но справедливо, как мудро заметил ещё Аристотель, равенство для равных и неравенство для неравных. Представьте себе пацифизм на фоне второй мировой войны! Впрочем, это не какая-нибудь воображаемая конструкция. Пацифизм был очень популярен в США до нападения на Пёрл-Харбор. Именно из-за пацифистов США длительное время не вступали в ту войну. Да и официальная позиция СССР в период от заключения с Германией договора "О ненападении" до 22 июня 1941 года была формально равноудалённой. Наш нарком иностранных дел Молотов говорил, что призывы к борьбе против "коричневой чумы" - пережиток средневековой "охоты на ведьм", несовместимой с ХХ веком, что нельзя победить идеологию силой оружия... Потом пацифисты кусали локти, когда поняли, что вовремя нанесённый дружный удар по агрессору как раз послужил бы спасению многих жизней.

Очень многие не скрывают, что их позиция детерминирована позицией США и их союзников. В лучшем случае сетуют, что мы проиграли информационную войну. Но как раз в информационные войны лучше с нашими "партнёрами" не играть - заведомо проиграем. sirjones очень доходчиво объясняет, почему (к сожалению, слишком эмоционально - с использованием нецензурной брани). Ему-то, работавшему на радио "Свобода", не знать!

Беру обратно свои слова о единодушии грузинского общества по вопросу о войне. Единая коммунистическая партия Грузии заняла совершенно правильную позицию. Жаль только, что их в Грузии, по-видимому, мало кто слушает. И не надо в ответ напоминать мне бородатый анекдот, что у нас, дескать, тоже можно кричать на площади: "Долой президента Рейгана!". И не надо поднимать тему двойных стандартов - мы обсуждаем конкретный вооружённый конфликт. Товарищи российские левые, не каждая война является империалистической в ленинском понимании.

Послесловие к прошедшей войне

fox2000@comtv.ru — Tue, 12 Aug 2008 21:57:05 GMT

Есть двойные стандарты в квадрате: признавать за собой право на двойные стандарты и не признавать его за другими. Нет, всё-таки, как писал Лешек Колаковский, и в непоследовательности надлежит быть последовательным. Поэтому приведение аналогий ("А Чечня?", "А Косово?" и т. п.) считаю лишённым смысла. Мы победили. Медведев достойно прошёл испытание и проявил себя молодцом: правильно действовал и подбирал очень точные слова (по-волевому, но и без хамства), вовремя, красиво завершил операцию. Чужой (исторически грузинской) земли ни пяди нам не надо, но и своей (осетинской и абхазской) вершка мы не дадим. Теперь российской армии осталось ещё проявить себя в качестве гаранта безопасности грузинского населения Ю. Осетии и Абхазии... Саакашвили, уйди сам! Конечно, и. о. главы Грузии Гиоргадзе - это мечты, мечты. Но любая менее одиозная фигура из той же команды, например Нино Бурджанадзе, это было бы неплохо.

Для меня неприятной неожиданностью стало, что в блогах отнюдь не было проявлено патриотического единодушия в столь, казалось бы, кристально ясной ситуации. Я не стал бы сравнивать это с первой чеченской войной. Там было гражданское противостояние, которое по инерции воспринималось как противостояние власти и оппозиции внутри единой политической нации. Здесь мы столкнулись уже с вероломно напавшим внешним врагом. Война - это вызов, брошенный всей политической нации, всем её партиям, социальным и этническим группам. Поэтому война предполагает известное сужение поля для проявления плюрализма мнений. Я почему-то уверен, что в Грузии - при всей остроте межпартийных противоречий, которые периодически вспыхивают там, - аналогичного плюрализма не наблюдалось. По-моему, в Грузии никогда не было ничего похожего на российское антивоенное движение, не говоря уже об американском, европейском, израильском и т. д. (Если кто-то владеет грузинским языком, пусть он (-а) меня опровергнет). Впрочем, плюрализм мнений даже перед лицом войны - это особенность поистине великих наций. Исключение составляют разве что ситуации, когда нация действительно сталкивается с тотальной угрозой. Здесь, конечно, такого ощущения не было. Послы не отозваны и даже в блогах (но не в моей друголенте, конечно) все эти дни война, согласно статистике Яндекса, занимала вторую строчку после какого-нибудь происшествия со звездой буржуазного шоу-бизнеса, о самом существовании которой я и не слыхивал. ("Мы живём, под собою не чуя страны").

Тем не менее, мне жалко грузин (б. советских людей). Как говорил пастор Шлаг, "мне не жалко Германию, мне жалко немцев". В российских воинских частях, направленных в зону конфликта, служат только контрактники. Зато правительство Саакашвили погнало под ружьё резервистов! Наверняка многим из них не хотелось рисковать своей жизнью...

К счастью, с нашей стороны в "казаках-разбойниках" со взором горящим нужды не было. Но как оказалось некстати, что я сдал донорскую кровь 26 июля. Вот теперь бы она пригодилась раненым! Правда, прежде для этого их, наверное, должны доставить в московские больницы? Увы, финансы мои также поют романсы: приходится считать деньги на еду (исключительно из-за моей лени, конечно). Что мог я, так сказать, принести на алтарь Отечества? Вот я и решил пожертвовать полнотой своей друголенты. Да-да! Для меня это была именно жертва.

И вычеркнул-то я из своего круга всего лишь троих, нарочно не называя их имён. Не ожидал, что объявление об этом шаге вызовет такую тьму откликов. Впрочем, я изначально ошибочно написал, что вычеркнул "всех антироссийских". На самом деле не всех. Например, не тронул zubatov, чья очень резкая позиция по большинству вопросов напоминает позицию американских неоконов. Он-то последователен в своей антироссийской геополитической позиции и не намекает, что печётся о благе народов России. Абстрактного моралиста v_milov я наоборот как раз в эти дни зафрендил. Он тоже последователен, но по-другому. v_milov как будто бы искренне озабочен какими-то несбыточными общечеловеческими лево-либеральными идеалами и осуждает любое применение вооружённых сил.

На самом деле особенностью международного права является отсутствие глобального суверена. Есть, например, Международный суд ООН. Но он эффективен только тогда, когда все спорящие стороны добровольно признают его юрисдикцию. Вся система международных правоотношений строится на добровольно взятых на себя обязательствах, которые всякий обязанный субъект фактически волен по-своему толковать. Устав ООН запрещает агрессию. Но только Совет безопасности ООН уполномочен установить страну-агрессора. При этом ни один из пяти постоянных членов Совета безопасности (США, Великобритания, Франция, Россия, Китай) заведомо не будет официально назван агрессором, поскольку обладает правом вето. Остаются лишь риторические рассуждения о морали и о якобы недопустимости двойных стандартов. Между тем в реальность воплощается то, что предопределено соотношением сил.

Ю. Осетия - de facto Россия

fox2000@comtv.ru — Sun, 10 Aug 2008 17:37:20 GMT

Примечательна антивоенная аргументация, к которой прибегают некоторые российские либералы. Они подчёркивают, что Ю. Осетия не способна функционировать в качестве независимого государства и экономически полностью зависит от России. (Как, между прочим, и многие другие республики Кавказа).

Легендарная Латынина пишет: Начальник тамошнего КГБ Анатолий Баранов раньше возглавлял ФСБ Мордовии, начальник МВД Михаил Миндзаев — аппарат МВД Северной Осетии, министр обороны Василий Лунев был военным комиссаром Перми, а секретарь Совета безопасности Анатолий Баранкевич — бывший заместитель комиссара Ставропольского края. Цитата стала уже баяном.

Ей вторит blacky_sergei (юрист, между прочим): Собственно никакой Южной Осетии нет. Не бывает государств с 30 тыс. жителей и без всякой экономики... Само ее существование в течение всех этих лет было возможно только благодаря деньгам и бессмысленной провокационной политике российской власти... какой смысл во вторжении российских войск? Они вошли как раз когда грузины большей частью победили. Все, кому было суждено погибнуть, погибли, все, что могло быть разрушено, было разрушено. Естественно, российское вторжение подлило масла в огонь убийств и разрушения, причем теперь они усилиями российской армии перешли и на территорию Грузии.
Нам говорят о защите российских граждан. По последним данным, границу России пересекло 30 тыс. беженцев, т.е. все наличное население Южной Осетии. Что там теперь делают российские войска? Задача обеспечения эвакуации наших граждан и миротворцев - единственная, которую могла бы ставить перед собой российская армия в Южной Осетии, но, понятно, что она пришла не за этим, насося вместо этого бомбовые удары по далеким грузинским городам, убивая мирных жителей Грузии. Про вред этой войны для внутренней ситуации в России не приходится и говорить. Всплеск ура-патриотизма и шовинизма еще сильнее отвлечет граждан от реальных проблем их жизни...."

Член Антивоенного клуба blacky_sergei на самом деле по-ленински рассуждает об империалистической войне, якобы имеющей целью отвлечь трудящихся от классовой борьбы (mutatis mutandis - "отвлечь граждан от реальных проблем их жизни"). Никаких особых реальных проблем жизни граждан - таких, чтобы отвлечь от них могла только война в России не наблюдается: экономика на подъёме, выборы далеко и т. д. Но есть, конечно, и реальные проблемы жизни. В последнее время я как юрист вплотную занимался проблемами людей, которые во второй половине 80-х получили жильё в общежитиях для рабочих и служащих да так там с тех пор и проживают. Согласно правовой позиции КС и ВС РФ нижестоящим судам рекомендовано, решая вопрос о приватизации этими гражданами занимаемых жилых помещений, не ограничиваться констатацией наличия у соответствующих жилых зданий de iure статуса общежитий, а исследовать в каждом конкретном случае, не утратили ли они атрибуты указанного правового режима de facto.

Сама собой напрашивается аналогия с Ю. Осетией: de iure она часть Грузии, но de facto давно стала частью России. Следовательно, Россия имеет полное право защитать своих граждан от агрессии (преступного самоуправства) титульного собственника. blacky_sergei на это мне возражает: "В отличие от общежитий, такое de facto, которое даже сам суверен de jure не признает, вряд ли имеет какую-то правовую ценность".

Во-первых, я не очень-то понял, кого он называет "сувереном" применительно к международному праву. Ведь мировое правительство пока, к сожалению, не сформировано. Во-вторых, правовое значение это обстоятельство всё же имеет. Грузинское руководство нарушает права граждан в Южной Осетии, заявил сегодня государственный министр в МИД ФРГ Гернот Эрлер в интервью телекомпании НДР.
Как отметил высокопоставленный немецкий дипломат, развязанный на Кавказе военный конфликт нарушает перемирие 1992 года, соблюдение которого контролируется иностранными войсками. Гернот Эрлер подчеркнул, что с пониманием относится к реакции Москвы на события в Южной Осетии, поскольку этот регион, хотя и формально принадлежит Грузии, экономически поддерживается Россией. Тем не менее, происходящее является бессмысленной войной, которая полностью не решит проблему Южной Осетии, полагает госминистр в МИД ФРГ.

Иными словами, Германия устами высокопоставленного представителя МИД, в отличие от blacky_sergei, "с пониманием относится к реакции Москвы на события в Южной Осетии, поскольку этот регион, хотя и формально принадлежит Грузии, экономически поддерживается Россией". Теперь это обстоятельство следует учитывать и подавно. Ведь срочная гуманитарная помощь населению Ю. Осетии оказывается исключительно Российской Федерацией, субъектами Южного федерального округа и российскими гражданами.

Вообще я не понимаю, откуда blacky_sergei взял цифру 30 тысяч в качестве численности населения Ю. Осетии. Списал у Латыниной? Однако она же указывает, что РФ выделяет средства населению непризанной республики на 80 тысяч одних только бюджетников и пенсионеров. Согласно переписи 1989 года в ЮОАО проживало 99 тысяч человек. С тех пор перепись населения не проводилась... Кстати, относительно реальной численности населения Грузии российскими пропагандистами тоже в своё время приводились разные цифры: якобы население покинуло республику. Но, предположим, blacky_sergei с Латыниной правы. Предположим, там действительно оставалось лишь 30 тысяч. Что с того? Разве мало крошечных государств со слаборазвитой экономикой на Земле?! Начать хотя бы с Ватикана.

Предложение blacky_sergei, чтобы Россия вместо вооружённой защиты Ю. Осетии срочно эвакуировала оттуда всех своих граждан, то ли наивно, то ли цинично. Понятно, что осетины временно отправили свои семьи в Россию, а сами взялись за оружие, чтобы защищать свою землю. Я уже не говорю о Конституции РФ (ст. 61-2), согласно требованию которой Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. (На это мне, впрочем, можно возразить, что эвакуация граждан как раз и явилась бы единственно возможной формой их защиты за пределами).

Главное - не упустить шанс

fox2000@comtv.ru — Sat, 09 Aug 2008 15:56:49 GMT

Прекрасный анализ ситуации проделала американская организация Стратфор: "У югоосетинских сил нет шансов против Грузии без помощи России, у Грузии нет шансов против российских сил без помощи США. А поскольку армия США занята в Афганистане и Ираке, значительной помощи со стороны США не будет", - говорится в заявлении. (Кстати, цитирую по информагентству "Новости - Грузия", как я понимаю, грузинскому, хотя и работающему в зоне RU).

Дальше ещё лучше: "Москва хочет сделать из этого конфликта пример. Ей нужно убедить Запад, что манипуляции у ее границ это не то, что она будет терпеть, а прозападная Грузия уже давно является бельмом на глазу, от которого Россия хочет избавиться", - говорится в заявлении Стратфора.

По мнению аналитиков Стратфора, многие из которых являются бывшими сотрудниками ЦРУ, главным вопросом сейчас является то, где остановится Россия. "На подступах к Цхинвали, где Россия может вести переговоры со стороны силы? В Цхинвали, где они могут заставить грузинские силы отступить? На границе между Южной Осетией и Грузией, с тем, чтобы полностью избавиться от грузинского влияния в Южной Осетии и усилить свое положение на Кавказе? Или они (российские силы) продвинутся к Тбилиси и враз подавят угрозу своим южным границам?"

Впрочем, отмечается в заявлении, это вопросы не военного, а политического характера. "Никто не сомневается в способности России задействовать любую из этих возможностей. Политический вопрос состоит в том, насколько сильное положение и послание Россия хочет показать миру". Ребята, ваши бы слова да Медведеву в уши!

Интересно, на что рассчитывал официальный Тбилиси, начав эту авантюру, которая так напоминает дагестанский поход Ш. Басаева? На полную безнаказанность? Впрочем, до "продвинутся к Тбилиси и враз подавят угрозу своим южным границам" пока ещё очень далеко. Сухопутные боевые действия пока проходят только на территории Южной Осетии. И по меньшей мере с переменным успехом. Собственно над территорией Грузии имеет место исключительно воздушная война: наши бомбят стратегические объекты в Гори и Поти.

Обидно, когда Григорий Карасин неуклюже оправдывается за эти бомбёжки перед Си-эН-эН: дескать, военным видней, что бомбить. А мог бы сказать: "Ну, а зачем союзникам было бомбить Гамбург и Дрезден, и т. д.?!" Обидно, что Карасин даёт интервью по-английски, а владеет им плохо, явно хуже Саакашвили. (Хотя в Кремле есть люди, которые блестяще владеют английским. И я их знаю). Отсюда отчасти и наши неудачи в глобальной информационной войне.

Для полного прояснения моей позиции. Идёт война. Это даже не случай Чечни. Война с зарубежным государством. Призывы к миру в сегодняшней ситуации, когда так важно не дрогнуть, граничат с предательством.

Небольшой френдоцид

fox2000@comtv.ru — Sat, 09 Aug 2008 13:23:47 GMT

Удалил "друзей", которые выступили с антироссийских позиций. Может, погорячился...

Война на Кавказе и Олимпиада в Пекине

fox2000@comtv.ru — Fri, 08 Aug 2008 13:06:09 GMT

Я полагаю, что со стороны России было бы правильным отказать от участия в соревнованиях с грузинскими спортсменами.

Жаль, что я не смогу

fox2000@comtv.ru — Thu, 07 Aug 2008 11:13:54 GMT

Дорогие друзья,

Напоминаем, что эту суббота 9 августа - рабочая на станции переливания на м. Беговая. Мы также узнали, что филиал станции переливания на м. Царицыно также работает во вторую и четвертую субботу месяца!!! Поэтому те, кто живут ближе к метро Царицыно, могут сдавать кровь там.

Мы очень просим тех, кто может сдать кровь для пациентов Боткинской больницы, приехать в эту субботу на Беговую или в Царицыно.
В крови нуждаются несколько наших подопечных пациентов, о которых есть информация на сайте: http://donors.ru/page.php?id=38954

Но помимо наших ребят, очень многим пациентам гематологических отделений Боткинской больницы крови не хватает. В отделении лечится 82 человека! Много одиноких людей, у которых нет друзей и родных, кто мог бы им помочь. Почти каждому из них необходимы переливания крови. Кроме того, Московская городская станция переливания крови обеспечивает донорской кровью множество московских больниц, и сейчас, в разгар летних отпусков, нехватка крови критическая. Доноров приходит совсем мало.

ОБА ФИЛИАЛА СТАНЦИИ ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ РАБОТАЮТ В ЭТУ СУББОТУ, 9 августа, июля С 8.30 ДО 12.30. В этот день на обеих филиалах будут дежурить наши волонтеры.

АДРЕСА: Станция переливания крови Департамента здравоохранения г. Москвы, филиал
Адрес: ул. Поликарпова, д.14, корп.2
Проезд: м. Беговая, 1 вагон из центра
Время приёма: будни с 8.30 до 13.00, каждая 2 и 4 суббота месяца с 8.30 до 12.30 Телефон станции: (495) 945-71-66 Волонтер в субботу: Натали, телефон 8-916-326-1478

Станция переливания крови Департамента здравоохранения г. Москвы, филиал
Адрес: Бакинская ул., д.31
Проезд: м. Царицыно
Время приёма: будни и каждая 2 и 4 суббота месяца с 8.30 до 12.30
Телефон: (495) 326-99-29
Волонтер в субботу: Аня, телефон 8-916-550-5438

Пожалуйста, приходите! Необходим ПАСПОРТ и регистрация (постоянная или
временная) в Москве или Московской области. Если у Вас отсутствует регистрация М/МО, но группа крови и резус-фактор совпадают с одним из наших больных, Вы можете сдать кровь для него. Этот вопрос можно уточнить по телефону волонтеров.

В регистратуре нужно обязательно сказать, что вы сдаете кровь для пациентов гематологического отделения Боткинской больницы.

Мы просим прощения, что поздно сообщаем эту новость, но о том, что кровь можно сдать в филиале на Царицыно, мы узнали только сегодня. Мы очень надеемся, что доноры будут! Если у вас есть какие-то вопросы, пожалуйста, звоните!

Ваши "Доноры-детям"
info@donors.ru
(495) 517-2286

Исполнить указ и не нарушить закон

fox2000@comtv.ru — Wed, 06 Aug 2008 22:23:52 GMT

Президент РФ Д. Медведев всего лишь рекомендовал правительству Москвы назвать одну из столичных улиц именем А. Солженицына. Закон города Москвы предписывает присваивать имена выдающихся людей исключительно новым улицам (поэтому Ленинскому проспекту ничего не грозит, хотя именно там Солженицын строил дом) и не ранее, чем по истечении десяти лет с их смерти. "Эхо Москвы" напрасно усмотрело здесь неразрешимую дилемму. Есть простой и изящный выход.
Правительство Москвы может принять постановление следующего содержания:

1. Назвать проектируемую улицу номер столько-то улицей Солженицына.
2. Постановление вступает в силу 4 августа 2018 года.

Update В результате решили в сентябре поправить закон. Оно и верно: "Не человек для субботы, а суббота для человека". Интересно, придадут ли поправке обратную силу? Если нет, то улица Ахмата Кадырова всё равно названа незаконно.

К компьютерным гениям

fox2000@comtv.ru — Wed, 06 Aug 2008 11:49:16 GMT

Уголовное дело в отношении С. С. Терентьева было элементарным: установление виновного лица не потребовало никаких специальных усилий. Во-первых, его сетевой псевдоним - всего лишь его фамилия, исполненная латинской графикой. Во-вторых, в разделе "личная информация" он записал номер своего мобильного телефона. Наконец, он сам признал своё авторство. А вот если бы не признал? Я, к сожалению, всего лишь гуманитарий и не могу с определённостью ответить себе на этот вопрос. Приходилось сталкиваться с противоположными точками зрения. Старшее поколение обычно считает, что здесь "все ходы записаны", а потому невозможно укрыться. Среди тех, кто помоложе, наоборот бытует мнение, что хитроумного сетевого правонарушителя высчитать невозможно.

Я прекрасно понимаю, что очень часто вопрос упирается в юрисдикцию. Например, администрация LiveJournal inc. не обязана предоставлять информацию по запросу российских правоохранительных органов, поскольку компания зарегистрирована в США. Но, во-первых, можно допустить, что запрос Генпрокуратуры РФ будет поддержан US Attorney General. (При отсутствии межгосударственного соглашения о правовом сотрудничестве оно реализуется по принципу взаимности). Во-вторых, не обязана вовсе не означает не вправе. Поэтому проблему юрисдикции оставим в стороне.

Итак, вопрос состоит в следующем. В каких случаях для идентификации компьютера, с которого была размещена сетевая запись, требуется сотрудничество провайдера с правоохранительными органами? И о каком "провайдере" при этом речь: о провайдере, который обеспечивает конкретному пользователю сетевой доступ, или об администраторе сайта, где была размещена запись? Если администратор сайта не желает сотрудничать, может ли (технически) соответствующая информация быть предоставлена тем, кто обеспечивает сайту хостинг?

Нотариальное засвидетельствование копии паспорта

fox2000@comtv.ru — Mon, 04 Aug 2008 17:39:59 GMT

Однажды rimona поведала о задержании милицией с целью установления личности её несовершеннолетней дочери во время прогулки с приятелями в районе ВВЦ. Повозмущалась и посоветовала всем, в частности, постоянно носить с собой ксерокопию паспорта. Я заметил, что ксерокопия паспорта не является юридическим документом и уж если стоит такая задача, то следует её засвидетельствовать у нотариуса. Мне в ответ сообщили, что нотариусы не совершают таких действий, поскольку ксерокопия паспорта гражданина такой же нонсенс, как, например, ксерокопия денег. Я поспешил согласиться.

Оказалось, что зря. Вот разъясняющий этот вопрос документ, который я нашёл по подсказке vandermar

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА

ПИСЬМО
от 26 июля 2006 г. N 937

В связи с обращением о возможности нотариального засвидетельствования верности копии основного документа, удостоверяющего личность гражданина, - паспорта, сообщаю.
Проблема, связанная с решением вопроса о возможности свидетельствования нотариусом верности копии паспорта, наиболее остро стояла до вступления в силу Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 169-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу законодательных актов РСФСР" (далее - Закон), что было вызвано разночтением действующего законодательства. Указанный Закон, внеся в часть первую статьи 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате дополнение, предусматривающее возможность свидетельствования нотариусом верности копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также отменив применение на территории Российской Федерации абзаца первого пункта 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", предусматривающего запрещение свидетельствования верности копий паспорта и заменяющих его документов, указанную проблему урегулировал.
Точка зрения Федеральной палаты о создании Законом правовой базы для свидетельствования нотариусами верности копии паспорта доведена до сведения нотариальных палат субъектов Российской Федерации (исх. N 67 от 21.01.2004).
Однако в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (статья 5) нотариус независим в своей деятельности и руководствуется исключительно законодательством Российской Федерации, в связи с чем мнение Федеральной нотариальной палаты не может рассматриваться как руководящее указание для частнопрактикующих нотариусов.

Президент Палаты
Е.Н.КЛЯЧИН

Источник
Одни словом, ищите и обрящите. Не засвидетельствует один нотариус, так это сделает другой. Вот только денег за свой героический труд они запрашивают, по-моему, многовато. Но это уже другая тема.