?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Есть одно вещество, которое никогда не загрязняет воду. Это диоксид углерода, СО2. Вы его пьете вместе с газировкой. Когда вы пьете любую газировку, в ней растворен СО2, именно потому что он безопасен, именно потому что он является частью биологического оборота веществ, потому что растения вдыхают СО2, мы его выдыхаем. Он всегда наличествует в атмосфере. Лоток с сухим льдом, мороженое держат в сухом льду по той же самой причине, по которой мы не падаем в обморок от собственного дыхания, – СО2 абсолютно безопасен.

Я, конечно, не такой большой учёный как Юлия Латынина, но, если верить информации Википедии, имеется только один вид живых существ на земле (точнее, под землёй), который толерантен даже к смертельным для прочих существ концентрациям углекислого газа. Это голый землекоп. Вид homo sapiens совсем не так толерантен. Латынина любит простые бытовые примеры. Могу предложить ей надеть на голову целофановый пакет и посмотреть, сколько она выдержит эту пытку.

О своих оппонентах Юлия с присущей ей безапелляционностью говорит как о людях, у которых "явно двойка была по биологии". Допускаю, что у самой Латыниной были пятёрки и по биологии, и по физике, и по химии. Но знания школьной программы, мягко говоря, недостаточно, чтобы спорить практически со всем планетарным научным сообществом. Делягин её в своё время травил за выражение "стрелка осцилографа", но теперь Юлия превзошла саму себя в разоблачении нового врага - "глобальной бюрократии" (в лице, прежде всего, ООН и Евросоюза), в обличении каких угодно левых - от марксистов до зелёных, в превознесении принципов Киплинга. Я знаю, что либеральные экономисты не жалуют экологов. Прежде выступлениями против Киотского протокола и т. п. среди русских прославился главным образом Андрей Илларионов. В последнее время критика теории глобального потепления входят в моду. Из известных людей ряды этих критиков пополнил, например, Евгений Ясин. Поэтому нет ничего странного, что и Латынина с ними. Полемика с концепцией глобального потепления её увлекла настолько, что и вчера она к этой теме вернулась, но сосредоточилась уже больше на политических, а не на бытовых аспектах, поэтому явных глупостей не произносила. Итак, сама по себе эта критика не нова, но в своей аргументации, в степени отрицания тезисов оппонентов Юлия, как обычно, занимает передний край. Известно, что Латынина писатель-фантаст, но прежде я не догадывался, что она настолько не научный фантаст. Известно, что многих популярных журналистов заносит и они чувствуют себя корифеями всех наук. Может быть, Латынина-младшая мечтает о Нобелевской премии по какой-либо из естественных наук? Или у неё такое утончённое чувство юмора и она хочет затмить лавры Шендеровича?

Латынина как мантру твердит, что "загрязнение может быть только локальным". Вот интересно, земной климат почему-то определяется глобальными факторами, а парниковым газам якобы что-то мешает распространяться по всей планете. Однако наша голубая планета сама по себе - только малая часть Вселенной. Может быть, это имеет в виду Латынина под "локальностью" загрязнения окружающей среды?
Только что я вернулся из Мособлсуда, где судья Козлов вынес приговор членам организации ПОРТОС Алексею Меркулову и Сергею Беланенко.Read more...Collapse )