?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Errare humanum est. Если же человек по роду деятельности регулярно находится в эфире, то его ошибки мгновенно доходят до сведения широкой аудитории. На досадную ошибку главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова я обратил внимание сразу же - 27 декабря прошлого года, когда его очередная совместная с Натальей Басовской историческая передача "Всё так", посвящённая Марку Юнию Бруту, вышла в эфир. Заметил, но промолчал - не желал прослыть мелочным придирой. Но когда в прошлую субботу был повтор этой передачи, моё терпение лопнуло.Read more...Collapse )

Примечательно, что ошибка в отношении имени тираноубийцы служит соведушим одним из важнейших доводов в пропаганде модного ныне индивидуализма, предполагающего перевод политических отношений на личный уровень. Отрицая стоический принцип примата общественного над личным, побуждавший Брута встать на защиту древнего строя гражданской общины даже против своего благодетеля, нас призывают рассматривать деяния идейных борцов исключительно как столкновения отдельных личностей ради личных интересов. Нет, можно было бы обстоятельно обосновать мысль, что цезаризм был куда более прогрессивным типом политического строя для римского государства в целом, чем традиционный полисный строй, но господа соведущие предпочли внешне более доходчивый, а по сути абсурдный подход.
Попался мне недавно на глаза прелюбопытный акт международного права, который почему-то никто не вспомнил в связи с англо-русской дипломатической войной за выдачу Лугового. (Никто, в том числе я http://www.russ.ru/politics/lyudi/voennaya_groza). Это Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека
и основных свобод об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые
уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (г. Страсбург, 16.IX.1963 г. http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/6AE69C60-8259-40F8-93AF-8EF6D817C710/0/RussianRusse.pdf)

Статья 3 означенного документа, которая называетсяRead more...Collapse )

Tags:

Стомахин

Накануне Мосгорсуд должен был рассмотреть кассационную жалобу защиты маргинального публициста Бориса Стомахина, осуждённого к пяти годам лишения свободы по статьям 280 и 282 УК РФ. Однако рассмотрение жалобы перенесено на 24 мая.

Сергей Григорянц отметил, что при Советской власти Стомахин был бы осуждён по статье 190 прим. УК РСФСР, где максимальная санкция - три года лишения свободы.Read more...Collapse )

Tags:

В 1995 году, например, я голосовал за КПРФ. В 1996 во втором туре - за Зюганова. За Путина или "Единую Россию" не голосовал ни разу. Сейчас признаюсь в этом так, как иные горячие сторонники оппозиции признают, что в своё время проголосовали за Ельцина или Путина: бес попутал. Нет, я не являюсь горячим поклонников всего того, что делается сейчас в стране, тем более у меня нет никаких восторгов в адрес Путина лично. Но как реалист я понимаю, что status quo - это лучшее, чего заслуживает сейчас наша страна. Словом, кто в юности не был - сами знаете кем, а в зрелости не стал - сами знаете кем...

Зато оппозиция, что справа, что слева суть ныне, по-моему, совершенно не адекватные люди, а их пламенная публицистика - ложь в каждой строчке. Вот глянул я сегодня в очередной раз, чем занимаются коммунисты.

http://cscp.ru/clauses/2/2501/
После того как 4 ноября 2005 года в РФ был впервые официально отмечен день окончания Смутного времени (фактически церковный праздник моления на икону Казанской божьей матери), я, например, окончательно перестал понимать смысловое содержание отмечаемого сегодня Дня России.

12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР объявил о независимости этой республики от ближайших соседей, с которыми РСФСР вместе составляла тогда союзное государство. Да так РФ с тех пор и собачится с Грузией, Украиной, Молдавией, Прибалтикой. По контрасту с 4 ноября сегодняшний день можно назвать днём начала Смутного времени, за которым последовали куда более эффектные события 19 - 21 августа 1991 года, декабря 1991 года, 1 января 1992 года, 21 сентября - 4 октября 1993 года и т. д. Но едва ли большинство граждан сочтут это праздником. Скорее памятной датой, как 22 июня, например.

Сократив недавно многие праздники, Владимир Путин пощадил, тем не менее, 12 июня, даже ценой упразднения Дня Конституции. Знающие жизнь люди видят в этом сугубо человеческое объяснение. Путин обязан своим возвышением предшественнику - Борису Ельцину. А для того 12 июня глубоко личный праздник: и как день его политической независимости от Горбачёва, и как день его первого избрания на пост президента. Так что ныне 12 июня поддерживается исключительно "сыновней" почтительностью Путина к Ельцину.
Статья 3 Трудового кодекса РФ запрещает дискриминацию в сфере труда "независимо от... расы, цвета кожи...". В русском языке слово "раса" имеет одно значение - "антропологический тип". Различают три большие расы (европеоидная, монголоидная, негроидная) и в них десятки малых. Цвет кожи - один из наиболее характерных расовых признаков. Откуда же взялся такой плеоназм?

Видимо, из Декларации "О принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций", принятой Генассамблеей ООН 24 октября 1970. Там содержатся такие слова: "без различия расы, вероисповедания или цвета кожи".

Русский язык является одним из шести официальных языков ООН. Все документы ООН имеют равную юридическую силу на любом из них. Поэтому формально я не могу заявить, что переведено неправильно. Однако же я подозреваю, что в реальности текст готовился на одном языке, на языке страны пребывания Генассамблеи ООН. Перевод же был сделан, разумеется, профессионалом, но рабски и поспешно.

Вспомните арию Понтия Пилата из мюзикла Jesus Christ Superstar by Andrew Lloyd Weber. Обращаясь к Иисусу, он говорит:

If you come from Galely you should not to come to me.
You are Herod's race, you are Herod's case.

Очевидно, что галилеяне никакой особой расы (т. е. особого антропологического типа) из себя не представляли. Так что правильно слова из соответствующей декларации ООН следовало бы перевести как "без различия этнического происхождения, конфессиональной или расовой принадлежности".

Tags:

Словесный этикет

Отталкиваясь от скандально резких выражений Леонтьева на "Эхе Москвы", очень хорошо, как обычно, пишет Максим Соколов.

http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/8066.html?page=1&view=336258#comments

Да, брань часто является косвенным признаком слабости. И Путину, например, не пришлось бы выступать со своим сакраментальным "мочить в сортире", если бы он мог незамедлительно и эффективно проявить себя в деле, а не на словах. Добавлю к тому, что тут сказывается ещё и плебейская школа риторики, имманентная демократии. Кроме того, брань малоинформативна. Она всего лишь выражает негативное отношение говорящего к объекту высказывания. Но от публичного выступления мы обычно ждём в первую очередь чего-то содержательного, а не эмоциональной экспрессии.

В силу этих и других причин меня очень настораживает "феномен сетевой истерики", о котором пишет Митя Ольшанский в комментариях к Соколову. Это когда милый, воспитанный человек рвёт оковы репрессивной культуры и даёт волю своему Id. Иногда, впрочем, у людей выходят талантливые провокации, психологически мощно воздействующие на читателя. Но, например, лекция Михаила Вербицкого, прочитанная им 17 января в клубе "Живой уголок", мне понравилась больше, чем его сетевые "постинги". Ибо была пронизана самоцензурой. Если человеку есть, что сказать, то тщательная селекция выражений делать его речь более доходчивой, а несдержанность, напротив, отвлекает от содержания.

Поэтому я постоянно практикую самоцензуру в своей письменной и особенно публичной речи, к каковой отношу и ЖЖ. А на том крохотком клочке виртуального пространства, где мне дарована возможность производить администрирование, я в разумных пределах осуществляю цензуру. Замечательное явление - цензура. К сожалению, это понятие было скопрометированно в эпоху абсолютизма. Но на смену слову "цензура" пришёл эвфемизм - "модерирование". Куда без него?
Тверской районный суд Москвы сегодня вынес приговор семерым членам НБП, "порезвившимся" в кабинете Зурабова в знак протеста против монетизации льгот. Каждому вынесено наказание в виде пяти лет лишения свободы. Сейчас я хотел бы оценить не приговор (это отдельная тема), а личности осуждённых - в меру своей осведомлённости, конечно. Попытюсь применить к ним и другим политическим преступникам в современной России типологию Чезаре Ломброзо.Read more...Collapse )
Дочитал книгу Чезаре Ломброзо и Роберта Ляски «Политическая преступность и революция по отношению к праву, уголовной антропологии и государственной науке». Чернышевский писал, что рахметовское чтение (позднего Ньютона) было сродни жеванию песка. Вот и я помучился. Тем более что прошлогодний издатель предпочёл сэкономить на гонораре и автору, и переводчику, а потому просто переиздал отвратительнейший до полного безобразия перевод К. К. Толстого (Спб. 1906). Вообще вся мука от чтения переводных книг обычно проистекает от халтуры переводчика, которого рынок заставляет работать по принципу: "Косо, криво - лишь бы живо". Но я как Пьер Безухов: раз книга куплена - надлежит прочитать. Вопрос мне весьма интересен. Ведь я в какой-то мере могу себя причислить к политическим правозащитникам. Итак, если кому угодно, вот мой реферат. Мысли авторов я несколько упростил, ибо если учесть все бесчисленные оговорки, то возникнет ошибочное ощущение, что концепции никакой и нет.Read more...Collapse )

Человек с Марса

Я вернулся со встречи президента Венесуэлы Уго Чавеса с российской интеллигенцией, которая состоялась в Институте философии РАН под эгидой этого института и Инситута проблем глобализации Бориса Кагарлицкого. Чавес в Москве с двухдневным официальным визитом: сегодня он встречался с премьером Михаилом Фрадковым и спикером Борисом Грызловым. Завтра дождётся возвращающегося из Гааги Путина и проведёт с ним день. Дама из службы протокола МИДа РФ посетовала мне на трудность организации визита: венесуальская сторона постоянно опаздывает. В частности, самолёт прилетел с большим опозданием. Да и в Институт философии гости приехали на пятьдесят минут позже назначенного. Чавес был сначала в Испании, потом - в Ливии, из Москвы собирается в Иран, Катар и Китай. Одним словом, у него кругосветка. Подталкивает создание многополярного мира.

Венесуэла сейчас объективно играет в Латинской Америке примерно ту же роль, что некогда Куба, а затем - Чили Альенде. Но мы уже совсем не те. Мы для них - только одно из звеньев в возможном "многополярном мире", т. е. мире потенциально альтернативном гегемонии США. Они для нас - страна, с которой мы контактируем постольку поскольку. Раньше встречи вроде сегодняшней организовало бы государство, КПСС, ВЛКСМ. Сейчас это самодеятельность. Точнее встреча состоялась по инициативе самого Чавеса, который желал немного попропагандировать свой курс.

В зале - до четырёхсот человек. Процентов семьдесят составляли студенты (при Институте философии имеется Государственный университет гуманитарных наук - все академические заведения сейчас так зарабатывают), остальное - узнаваемая московская левая интеллигенция. Шесть телекамер. Зал довольно просторный, но, скажем так, не очень современный, как и вся обстановка в Институте философии. Пропускали, разумеется, по спискам, но без крупной толчеи в входа, конечно, не обошлось. Не умеют у нас люди строиться в затылок. Обошлось без инцидентов, если не считать одного худющего бородача, похожего на народовольца, которого задержала охрана. Похоже, он пытался прорваться, не будучи в списке.

Итак, о чём говорил Уго Чавес.Read more...Collapse )

Profile

face
sorex
Лев Сигал

Latest Month

July 2016
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner